最高法发布涉AI纠纷案件审理意见：明确AI换脸、大数据杀熟等裁判规则

事件：9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（法发〔2026〕10号），共5个部分24条，为涉AI纠纷依法审理和行业规范发展指明方向。这是我国最高审判机构首次就人工智能领域发布系统性司法裁判规则文件。

核心规则：意见聚焦社会各界普遍关注的AI换脸拟声、AI幻觉侵权、大数据杀熟、自动驾驶、模型训练数据使用等热点问题，针对性明确裁判规则。未经同意利用AI处理自然人姓名、肖像生成可识别虚拟形象并使用的，构成对人格权益的侵害；未经同意使用自然人声音作为训练语料模仿其音色生成合成人声的，构成对声音权益的侵害。

责任原则：意见明确，利用人工智能侵害民事权益产生的法律责任，除法律明确规定适用无过错责任或过错推定责任的，应当适用过错责任原则。针对仿冒名人带货且构成欺诈的，消费者主张惩罚性赔偿的，法院依法予以支持。经营者利用算法在交易价格等条件上实行不合理差别待遇的，依法认定承担侵权责任。

创新保护：意见在划清法律红线的同时，强调以包容审慎态度支持科技创新，避免AI技术与产业在发展初期承担过重责任而影响创新积极性。要求准确把握涉人工智能侵权责任的归责原则，平衡权益保护与技术产业发展。

AICOR 点评：最高法这份意见来得及时且必要。AI技术发展越是一日千里，司法规则的锚定越重要。意见的核心逻辑很清晰：AI不是法外之地，但也不必因噎废食。过错责任原则的确立，既保护了受害者权益，又避免让创新者承担无限责任。对企业而言，这意味着在部署AI应用时必须建立完善的合规审查机制——尤其是涉及用户数据、生成内容和自动化决策的场景。AICOR在帮助企业做AI转型时，一直将合规先行作为基本原则，这份意见为我们的方法论提供了司法层面的背书。